If ฉันเป็นเจ้าของร้านและถามทุกคนที่เดินเข้ามาในสิ่งที่การเมืองของพวกเขาก่อนที่จะขายพวกเขาบางสิ่งบางอย่างผมก็อาจจะเจ๊งในทำนองเดียวกันฉันไม่ให้ความสนใจมากเกินไปที่จะการเมืองครอบครัวออกกำลังกายด้วยเพื่อนและ acquaintances. As ตราบใดที่มันไม่ได้มีผลกระทบต่อธุรกิจที่เรากำลังทำและพวกเขาไม่ได้หาวิธีการบางอย่างเพื่อให้เรามีสกรูการเมืองของพวกเขาแล้วออกจากการตัดสินทางศีลธรรมคนอื่น. คุณธรรมความยุติธรรมจริยธรรมตรรกะแม้จะได้รับผลกระทบทั้งหมดโดยวัฒนธรรมและการ Westeners มักจะเห็นเป็นหยิ่งในความพยายามที่จะกำหนดตราสินค้าของตนเองของศีลธรรมกับคนอื่น ๆ คิดว่า. I บิตเช่นบาร์เทนเดปฏิเสธที่จะให้บริการลูกค้าเพราะเขาอาจได้รับ skinfulและไปที่บ้านและตีขึ้น wife. Leave เขาพื้นดินทางศีลธรรมสูงคนเดียวเกรงว่าคนตัดพื้นดินจากใต้จุด feet. Good ของคุณไกลเท่าไหร่ควรเลือกของคนการเมืองส่วนบุคคล go. If คือการส่งเสริมความเชื่อทางการเมืองอย่างสงบที่ Whatevers ทุกคนควรจะถูกเนรเทศมันเหมาะสมที่จะปฏิเสธพวกเขา serviceIf เช่นนั้นทำไม dosnt นี้ขยายไปยังคนที่มีเสื้อส่งเสริม partyBusinesses ทางการเมืองที่สำคัญสามารถเลือกที่พวกเขาสร้างข้อตกลงทางธุรกิจกับแต่ธุรกิจเลือกที่ลูกค้าของพวกเขาจะเปิดประตูให้ทุกชนิดของ abuses. Imagine บทความนี้ถูกเขียน 40 ปีที่ผ่านมาและแทนที่เกาหลีเหนือกับจีนคอมมิวนิสต์ต้องสงสัยเลยว่าทุกคนจะคิดว่ามัน approach. Disengagement เหมาะสมและการคว่ำบาตรระหว่างประเทศของเกาหลีเหนือได้ประสบความสำเร็จอะไรเลยในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่การเสียชีวิตของคิมอิลซุงมีการหลาย ๆ คน (รวมทั้งนักการเมืองและนักข่าว) อย่างแน่นอนเชื่อว่าประเทศที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการระเบิดในช่วงเวลาใดยังคงรอว่าไม่ว่าปากแข็งพวกเขาจะมีส่วนร่วมและการทูตมีโอกาสมากขึ้นจาก effectuating เปลี่ยนแปลงใน region. While อย่างเต็มที่ผมเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งที่ไมเคิลของคุณเราต้องจำไว้ว่าเรายังมีการค้าที่สำคัญกับประเทศจีนแม้จะมีสิทธิมนุษยชนในทิเบตโหดและทิศใต้-West จีนอิสราเอลแม้จะมีการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพวกเขาน่ากลัวกับปาเลสไตน์และแม้กระทั่งอเมริกามีปัญหาเท่าที่เห็น lately. We เกินไปมีความมุ่งมั่นสิทธิมนุษยชนที่น่ากลัวละเมิดเหล่านี้มีการทำเครื่องหมายในเดือนที่ผ่านมาคนพื้นเมืองของเราได้ร้องเรียนไปยังสหประชาชาติเกี่ยวกับการแทรกแซงและเรื่องอื่น ๆ ของการละเลยที่ลึกซึ้งเช่นเดียวกับการตั้งค่าของเราสำหรับขัง people. We อะบอริจิเป็นผู้บริสุทธิ์ไม่มีแต่ในกรณีที่ได้รับการทำอย่างยิ่งว่าการค้าประกอบประเทศอื่น ๆ และเพื่อเปิดโอกาสที่จะช่วยประเทศเช่นปานกลางกระบวนการช้านานมาก แต่ยังคงโต้แย้งยังคงวิกฤติ sound. Ethical เช่นนี้จะเต็มไปด้วย difficulties. Consequently ฉันไม่ถือมุมมองของ บริษัท เกี่ยวกับเรื่องนี้แม้ว่ามันจะเป็นบ่อยในใจของฉันกรณีของคุณเป็นสิ่งที่ดีและเสียง แต่ไมเคิลต้องการที่จะหาคนอื่น ๆ balance. Yet อีกคนหนึ่งที่ไม่สามารถซ่อนความลำเอียงทางการเมืองของพวกเขาและความเกลียดชังของสหรัฐได้รับมากมายของรัฐบาล (หรือเทียบเท่า) ตามทำนองคลองธรรมละเมิดสิทธิมนุษยชนในโลกที่คุณได้รับการคัดเลือกอย่างน่าประหลาดใจ ... สิ่งที่เกี่ยวกับส่วนของชุมชนพื้นเมืองที่ยินดีแทรกแซงไม่สนใจพวกเขาบทความ perhapsThis และต่อมาส่วนใหญ่ของความคิดเห็นที่มีสร้างขึ้นรอบ ๆ สถานที่แห่งสหประชาชาติด้านสิทธิมนุษยชนรายงานที่ถูกต้องและตรงไปตรงมา unbiased. Quite ที่ฉันไม่ไว้วางใจอะไรที่ฉันอ่านหรือได้ยินอีกต่อไป - น้อยที่สุดของการเมือง propaganda. And ทั้งหมดสหประชาชาติเป็น organisation. Hmm การเมือง simon บริสุทธิ์EHG คอร์ปอเรชั่นเป็นที่ behemoth ทางการเงินเช่นเดียวกับที่ได้รับการสนับสนุนจากการซื้อขายใน ASX ในปี 2008 และได้รับการดิ้นรนที่จะระดมทุนที่จะได้รับรายการใหม่อีกครั้งนับตั้งแต่หลุยส์ใช่ Schurmann จะต้องทำให้มีโชคลาภจาก EHGช่วยให้ลงโทษ EHG. If มันเป็นปลอบใจให้กับคุณไมเคิลถ้าสำรองเกาหลีเหนือของแร่ธาตุหายากของโลกที่มีขนาดใหญ่และมีคุณภาพสูงการแสวงหาผลประโยชน์ของพวกเขาจะมีโอกาสได้อย่างรวดเร็วทำลายสมดุลของอุปสงค์และอุปทานแร่ธาตุสำหรับผู้ที่นำไปสู่การอาบน้ำใน prices. Iเกลียดคนบ้าริมที่ตัดผม Kim Jong Uns ชายตัวเองและระบอบการปกครองของเขามากที่สุดเท่าที่ผู้ชายคนต่อไปแต่สิ่งที่เป็นข้อเสนอของคุณเรือนจำออกมาสำหรับคนที่กำลังมองหาที่ความเป็นไปได้ของโครงการแอ็บบอททำไมตำหนิสำหรับสถานการณ์นี้มันก็ทำให้คุณมีลักษณะเหมือนก้มนักการเมืองพื้นๆเกี่ยวกับการใช้จุดโต้วาทีราคาถูกที่มาถึงมือไม่มากลงไปถึงระดับนาย Palmers แต่คุณกำลังลงบนหนึ่ง knee. I รู้สึกเกาหลีเหนือ แต่ยาที่อยู่ในมือของคนและกองทัพของพวกเขาการแทรกแซงใด ๆ hamfisted โดยบุคคลภายนอกมีโอกาสมากขึ้นกว่าที่จะไม่รวมกันคนที่อยู่เบื้องหลังและกองทัพเผด็จการกี่ชีวิตชาวเกาหลีเหนือที่คุณจะได้เตรียมที่จะเสียสละเพื่อช่วยให้พวกเขามีกี่ชีวิตของชาวเกาหลีใต้ที่คุณจะได้เตรียมที่จะเห็นเสียสละเมื่อคนบ้าและการศึกษาของเขาทำลายเขื่อนและลูกเทนนิสขีปนาวุธที่พวกเขากี่ออสเตรเลีย livesUltimately มาหาที่ไม่ดีอยู่ในตัวเองเท่าที่ผมสามารถมองเห็นOh, และพวกเขาได้มีคุณแน่นอนปรับหมวกกันน็อกของคุณแก้ไขดาบปลายปืน, thats ขวาปิดที่คุณไปมาอยู่ที่ด้านหลัง you. Empty posturing. Our รัฐบาลปัจจุบันมีความสนใจในสิทธิมนุษยชนเฉพาะในไกลที่สุดเท่าที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับหมวกสีดำของระบบค่าง่ายของมันประเทศจีนมีของตัวเองมหาวิทยาลัยรัฐเคนต์ขณะที่ในระดับขนาดใหญ่ใน Tiananmen Squareนี้จุดบอดแจ้งเห็นเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนข้อที่จำเป็นในสนธิสัญญาสหภาพยุโรป / ข้อตกลง - เพียงความจริงที่ว่ามีคนพร้อมที่จะเป็นขึ้นหน้าในประเด็นดังกล่าวเป็นกังวลมากในการ politicians.
